インテルの件、知ってるから信託を挟んで回避しようということなのかなと。
ストックオプション税務訴訟 インテル前会長西岡郁夫氏インタビュー｜コラム｜鳥飼総合法律事務所
裁判になったら手のひら返し、というのはいつものことで。
ただ、ニポーンの国税は「実態が同じなら同じ課税」というスタンスなので、「課税を回避するためのスキーム」という説明は全てスルーされますな。
そうでないと循環取引だって、立派な「節税スキーム」になるでしょ。
あと、海外、特に米国のストックオプションが、そんなに税制上有利かというと、そうでもないのでは？という気がします。
もう少し客観的な比較をした方が良い気がします。
